10 важных фактов о продвижении в Гугл, о которых вы могли не знать

Последнее время Google активно общается с вебмастерами. В том числе обновил рекомендации для вебмастеров. Большой плюс в том, что ребята из Google дают человеческие, понятные и прямые ответы на все вопросы, в отличие от поддержки Яндекса, где чаще видишь отписки и отмашки, чем реальную помощь. В ходе общения обнаруживаются незначительные детали, о которых раньше можно было только догадываться. Самые интересные вопросы и ответы на них освещаем в статье.

1. Валидность HTML-кода

Джон Мюллер на очередной встрече для вебмастеров, а позже в своем твиттере, пояснил, что ошибки в коде могут негативно сказаться на понимании сайта роботами, в частности на сканировании микроразметки, а также на отображении сайта на мобильниках.

И хотя валидность HTML-кода не является фактором ранжирования, стоит проверить код своего сайта с помощью валидатора W3.org, сейчас некорректный HTML-код приносит больше проблем, чем несколько лет назад.

2. Семантическая разметка не гарантирует красивые сниппеты

Андрей Липатцев в справочном форуме для вебмастеров пояснил, что даже правильная реализация разметки Schema.org не является гарантией показа расширенных сниппетов.

Примечательно, что расширенные сниппеты отображаются при релевантности запроса. Кроме того, Google оставляет за собой право не показывать расширенные сниппеты для сайтов, не соответствующих рекомендациям к качественным сайтам.

3. Микроразметка – то, к чему стоит стремиться

Джон Мюллер сказал, что в 2016 году Google будет делать упор на структурированные данные (микроразметку), которая помогает поисковикам лучше понимать содержание ресурсов и лучше ранжировать их.

Кроме того, с февраля 2016 Google поддерживает и понимает разметку Json-ld.

Уже неоднократно Google заявлял, что в будущем планирует рассмотреть возможность наличия семантической разметки в качестве сигнала для ранжирования. Не важно, позволит микроразметка в сниппетах показать больше информации или нет, есть смысл разметить ею сайт.

4. Исходящие ссылки – не фактор ранжирования

21 января 2016 года на встрече с вебмастерами официальный представитель Google заявил, что исходящие ссылки не являются фактором ранжирования, однако, они могут повысить ценность вашего контента, что в свою очередь может стать положительным сигналом.

Именно так прозвучал ответ на вопрос: «Внешние ссылки на другие сайты являются ли одним из 200 факторов ранжирования? Учитывает ли Google внешние ссылки, даже если роботу запрещено по ней переходить?».

5. Не стоит закрывать в nofollow ссылки по теме

В продолжение разговора об исходящих ссылках стоит отметить еще один нюанс.

В январе 2016 Джону Мюллеру задали вопрос:
«Наш блог использует плагин, который автоматически генерирует в конце всех постов ссылки на другие статьи по теме. Должны ли быть эти ссылки закрыты в nofollow? Не будет ли это посчитано спамом?»

Кстати, в нашем блоге тоже используется подобный плагин, и в самом низу этой статьи вы увидите блок:

Мы это сделали не просто так. Эта маленькая хитрость позволяет увеличить глубину просмотра Блога, не давая пользователям быстро уйти с сайта (надеемся, вас тоже зацепят заголовки других статей и вы не ограничитесь прочтением одной 😉 ), а также качественно перелинковывает сайт, улучшая индексацию.

Джон Мюллер прокомментировал это так:
«С нашей точки зрения это нормально. По сути, вы создаете тем самым структуру внутренней перелинковки между статьями внутри сайта. Просто делаете это автоматически.
Важно, чтобы основной контент этих страниц не генерировался автоматически. Чтобы сами статьи были действительно ценными.»

Советуем, если у вас есть блог, тоже попробовать такую фишку.

6. Хитрости тега Title

Тег Title не является критически важным сигналом ранжирования, в отличие от содержания страницы.

При отсутствии тега Title из содержимого страницы Google сможет понять, о чём идёт речь. А наоборот, при наличии тега и отсутствии контента – вряд ли.

Тег title всего лишь помогает понять поисковику, по каким ключевым словам стоит ранжировать страницу. Джон Мюллер официально заявил, что отсутствие тега title не приведёт к выпадению страницы из выдачи Google, но может ухудшить ранжирование по запросу.

Кроме того, (думаю, для многих это не новость) рекомендуется тег Title и заголовок H1 делать разными, однако стоит знать, что для хорошего ранжирования в Новостях Google оба тега, вопреки общим рекомендациям, должны совпадать. В Яндексе стоит их делать одинаковыми, если нужно получить быстрые ссылки в сниппетах.

7. Сайты на Https получают больше преимуществ

Наверняка вы слышали, что с 2014 года сайты на https имеют чуть больше преимуществ при ранжировании в Google.

Зинеб Аит Бахаджи сообщила, что с декабря 2015 года Google при наличии двух адресов с одинаковым содержимым, но отличающихся только протоколами, для индексации по умолчанию Google будет выбирать https. Имейте это в виду.

8. Ключевые слова в URL не влияют на ранжирование

На вопрос: «Является ли ключевое слово в URL фактором ранжирования?»

Джон Мюллер ответил: «Я считаю, что это очень незначительный фактор ранжирования. Так что это не то, на что я бы действительно стал обращать внимание.»

Поэтому ключевые слова в URL использовать можно, но не стоит на этом зацикливаться. Хотя в любом случае URL должен быть интуитивно понятен человеку.

Например, мы стараемся использовать вот такие адреса: http://site.ru/blog/2016/seo-podskazki-100-prakticheskix-metodov – думаю, вы сразу поняли, о чем пойдет речь в этой статье, без дополнительной расшифровки.

9. Короткие URL в тренде

Если на сайте две одинаковых страницы, Google отдаст предпочтение более короткому URL, именно он будет показан в результатах поиска и принят за основной. При этом Google не считает длину URL фактором ранжирования.

Думаю, вы догадались, что для продвижения в Google важна работа с дублированным контентом (дубли могут появиться по разным причинам – недочеты CMS сайта, человеческий фактор и т.д.). Следует их своевременно выявлять и удалять.

10. Отзывы – не фактор ранжирования

Отличные отзывы – это хорошо, и стоит их получить. Но это не будет фактором ранжирования для Google.

С другой стороны, если эти отзывы размещены не на сторонних ресурсах, а на страницах вашего сайта, таким образом, они становятся частью контента, и в этом случае будут использованы в качестве фактора ранжирования.

Поэтому для интернет-магазинов, желающих покорить ТОП Google, имеет смысл на страницы с товарами добавить отзывы о нем.

Для продвижения в Google важно следовать Рекомендациям, на самом деле никаких хитростей тут нет. Именно так мы и продвигаем сайты в ТОП: изучаем официальные рекомендации, следим за тенденциями, корректируем стратегии исходя из своего опыта, и предлагаем лучшее вам – нашим читателям.

Комплексное продвижение сайтов – услуга, основанная на официальных рекомендациях Яндекса и Google, заказывайте, и результат не заставит себя ждать. Работаем до вашего полного согласования.

Автор Ирина Шамина Исполнительный директор сервиса 1PS

Источник: http://1ps.ru/blog/dirs/2016/10-vazhnyix-metrik-dlya-google/

Источник: lred.ru

Добавить комментарий