Выступлю как краевед. Тикер — это никакой не
увеличитель пользовательской активности и принуждение к проведению на сайте большего времени
— дело в другом. Тикером Facebook пытался бороться со злым роком EdgeRank.
Так получилось, что этот механизм определения важности конкретного сообщения — невозможно ни на чём отюстировать и оттюнить. Просто нет второго фейсбука с альтернативными алгоритмами. Просто нет возможности показать одно и тоже залайканное — много раз. Просто «назад» — никто не читает.
И нет «нуля».
Потому Пришлось придумать Тикер. Ленту, где не то что нет EdgeRank, а где показывают — вообще всё подряд. Но это замусоривание для соцсети — продолжает иметь ценность (а для пользователей её нет). Фишка в том, что по этому «нулю», по трансляции всей активности без исключений — можно найти дельту или ошибку или попадание — для активности обсчитанной алгоритмом EdgeRank и публикуемой в основной ленте сообщений.
Ну, то есть — эксперимент.
Как если бы гугл или яндекс заинтересовался — насколько пользователям важно буквальное цитирование запроса на найденных страницах. Насколько одеяло можно вытянуть в сторону алгоритмически понимаемой ценности, или насколько в банальной по буквам из запроса?
Контекст комментария
Источник: http://roem.ru/2012/07/02/addednews50609/
Источник: