Я знаю, что с разных сторон сейчас послышатся гневные окрики, что Путин, тут ни при чём, это всё «плохие бояре», «либерасты», «пятая колонна» и прочие. Я понимаю, что правящему либеральному режиму гораздо проще шельмовать наивных пользователей сети Интернет, вешая на них то экстремизм, то фашизм, то оскорбление власти. Но не могу знать и понять, где в кремлёвских общественно-идеологических нагромождениях проходит та грань, которая разделяет адекватное российское общество и его реальных врагов, если мягче, то недоброжелателей.

В любой нормальной, нравственно устойчивой стране власть не позволит врагу(недоброжелателю) выйти в прямой эфир центрального (контролируемого этой властью) телеканала или любого другого информационного ресурса и говорить вещи, которые неприемлемы для государства и общества. Даже в ненормальной стране, где правит балом диктатура олигархии и иностранные смотрящие, это недопустимо. Например, на Украине. Попробуем найти там хотя бы одного пророссийского, прорусского, антифашистского эксперта — днём с огнём не сыщешь.

Но посмотрим на телевидение российское — оно же почти ничем не отличается от того украинского, которое предшествовало майдану и во многом его провоцировало. Оно повышало уровень дебилизации в обществе и градус ненависти между гражданами одного государства и одной крови.

Припоминаю, как в эфире канала Игоря Коломойского (Пинчука, Медведчука, Фирташа, Лёвочкина, Хорошковского, Жеваго, Порошенко, Ахметова — нужное подчеркнуть) с одной стороны в студиях политических ток-шоу располагались внешне степенные провластные эксперты и политологи, которые олицетворяли собой ум, честь, совесть и могущество правящей группировки. А с другой — откровенные негодяи, нацисты и прочий околополитический сброд.

К слову, именно этот сброд впоследствии и привёл к рулю в государстве тех, кого сегодня в официальных российских СМИ приказано ругать. То есть хунту и русофобов. А вместе с хунтой принято ругать и тех россиян, кто придерживается аналогичных русофобских и человеконенавистнических взглядов. При этом весьма охотно и с завидным постоянством приглашая их в студии федеральных каналов.

Спрашивается — зачем? Кому выгодно сеять раздор и ненависть в России? Самим СМИ? Можно допустить, что подобное тянет к себе на эфиры подобное. Но зачем тогда в государстве создано такое количество контролирующих и силовых структур, в обязанности которых и входит регулирование информационных и общественных отношений, которые не должны переходить границу борьбы с российской государственностью и её народами? Прежде всего — русским народом. Или эти контролёры тоже уподобились либералам-русофобам?

Выходит, к примеру, в эфир известный писатель Дмитрий Быков и заявляет: «Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами».

Чего только не говорили о нашем народе недруги, а он, вот, такой «не умеющий работать», «неэффективный» и «неспособный перевоспитываться», брал, да и удивлял весь мир своими трудовыми подвигами, открытиями и победами. Из малообразованного лапотного крестьянина превратился в самого читающего и образованного человека в мире.

Тина Канделаки, приехавшая из Грузии: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас! Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос не состоит из русских!».

Это в России-то русских нет? А куда же они подевались? До какой степени цинизма дошли слуги путинизма. Вообще в устах многих шутов режима Россия начинается в 1991 году. С того момента, как Ельцин взобрался на танк. Или с периода, когда ныне царствующие со своей прислугой успели ухватить часть общенародной собственности. А всё, что было до этого, тысячелетняя история, не имеет никакого значения. Миллионы русских людей, оказавшихся за пределами России, это недочеловеки, которых можно и напалмом сжечь. Во всяком случае, именно так можно понимать именующего себя целым директором «Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы» Александра Сытина. Очень частый гость на всех российских эфирах. 

И вот, что он на них говорит, буквально пара цитат:

«Военная кампания на территории ЛДНР, которая длится вот уже четыре с половиной года, привела к тому, что население востока Украины физически не в состоянии интегрироваться в украинское общество. Возможно, кто-то переедет в Россию, кто-то присягнёт на верность киевским властям и получит все права наряду с населением других областей. Остальных придётся попросту ликвидировать, поскольку их отношение к украинскому режиму носит непредсказуемый характер. Это единственный путь для возврата территорий Донбасса. Руководители Украины должны определиться в этом вопросе».

«С моей точки зрения, у США сейчас есть редкая возможность под предлогом поставок Украине ракетных комплексов ПВО разместить в качестве инструкторов и обслуживающего персонала свои, пусть пока небольшие, контингенты на границе с РФ. Не понадобится, так не понадобится, но в принципе не помешает. Как говорят, лучше пусть пистолет будет в кармане, и ты протаскаешь его без толку, чем в критической ситуации он понадобится, а его у тебя не будет. С Россией этот принцип всегда надо помнить».

Стоит напомнить, что этот директор непонятного центра (который уже несколько лет безуспешно ищут блогеры и журналисты России) в эфире центрального канала высказывал сожаление, что луганчане и дончане не были заживо сожжены, как одесситы 2 мая 2014 года в Доме профсоюза. И после этого снова и снова Сытин появляется на экранах, зарабатывает на ненависти к России и русскому народу, при этом однажды даже заявил, что судебная система РФ его оправдала.

Есть граждане, которые считают, что все политические ток-шоу — всего лишь постановка, в которой участвуют вовсе не коллаборанты, а оплачиваемые актёры, не всегда говорящие то, что думают на самом деле. Если это так, то кто является заказчиком таких постановок, ведь большинство телезрителей смотрят и слушают экспертов вполне искренне? А если не так? Если всё происходящее на экранах вписывается в ту же самую логику информационного разогрева российских масс перед наливающимся как весенняя почка большим побоищем?

Одесситка Нюра Берг (вероятно, псевдоним) задала Александру Сытину вопрос в его «Фейсбуке» — не считает ли он русских людей Донбасса унтерменшами?

И получила вполне искренний (не под камеру) ответ (опубликовано здесь:

«Нет, я не считаю жителей Донбасса унтерменшами. Нельзя делать обобщения, которые распространяются на каждого индивидуально только на том основании, что человек родился в какой-либо социальной среде и на какой-либо территории. Это не его вина, и он не может нести какую-либо ответственность или быть пораженным в правах на подобных основаниях. Мне известно, что значительная часть населения, например того же Донецка, выехала из города до начала военных действий. В основном это касалось „буржуазных“ слоев городской молодежи. Естественно, эти люди вызывают у меня самое искреннее сочувствие.

НО: вы (население Донецка и Луганска) выступили с позиций просоветского социального проекта Новоросии, вы приняли у себя и встали под знамена православного мракобеса, имперца-белогвардейца Гиркина, вы солидаризировались с имперскими проектами „возрождения“ России, вы взяли в руки оружие.

За что? За могущество самой отвратительной, отсталой, нецивилизованной, антикультурной страны под названием Россия?

Да, у Украины много недостатков, да ей предстоит пройти длинный и тяжелый путь, но она своей революцией Достоинства ступила на путь свободы и Западного европейского пути развития. Вы взяли в руки оружие и выступили против всего этого, стали пособниками и авангардом России, сделали все, чтобы помешать Украине навеки отделиться от русских „братьев“-дикарей, насильников и садистов, носителей абсолютного зла во всем Северном полушарии. Кто вы после этого?

Вы своими жизнями, увечьями и смертью своих детей прикрыли Империю, защитили ее приобретение — Крым.

Для меня именно империя в ее русском исполнении, ее принципы, ее практика является абсолютным, если хотите метафизическим, историческим, цивилизационным, культурным, геополитическим ЗЛОМ.

Вы встали на защиту этого зла с оружием в руках! Кто вы после этого?»

Луганский коммунист депутат Верховной Рады V–VII созывов Спиридон Килинкаровне понимает, почему о в соответствии с законодательством Российской Федерации не реагируют правоохранительные органы, ведь на Украине всё начиналось именно с таких, как Сытин. «Да, такие люди всегда были в обществе, но их нужно оградить, а не делать рупорами федерального канала с многомиллионной аудиторией! В конце концов, это просто безответственно и неправильно! И это не имеет ничего общего со свободой слова! Свобода слова — это не право говорить все подряд, а право быть услышанным. Но то, что он говорит, мы уже слышали, причем не один и не два раза!», — говорит Килинкаров.

«Семена подобных высказываний очень быстро найдут свою почву!», — написала на своей странице в Facebook глава Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. Немного удивительно, что подавляющее число граждан России не желают своей стране зла, разрухи, майданов, войны, не хотят, «чтобы было как на Украине», но не требуют от своей правящей группировки прекращения сеяния зёрен ненависти и расчеловечивания.

Всё это происходит не год и не два. Чубайс с его: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».

Панюшкин: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».

К.Собчак: «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».

Юргенс: «Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном».

Гусаков: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис».

Ихлов: «…генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев».

Кашин: «Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым».

Пивоваров: «Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала…. нужно, чтобы Россия потеряла… (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток».

Карамьян: «ЛНР и ДНР реально нацисты. Их пора натовскими танками давить».

Стомахин: «Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться».

Перечень подобных высказываний можно было бы продолжать бесконечно долго. За годы путинизма неприкрытая русофобия начала плавное перетекание в латентный нацизм. И до открытой фазы борьбы против русского народа, против существования самой России уже не так уж и далеко.

Возникает вопрос к казённым патриотам: вы что, реально не видите, что если не остановить этот процесс, он в какой-то момент выйдет из-под контроля? И призывы сжигать и давить танками людей будут уже звучать в адрес новосибирцев или ростовчан (тех, кто не впишется в новый миропорядок по лекалам сытиных и Ко). Если всё, что описано выше, это происки «плохих бояр», «либерастов» и «пятой колонны», то кто обязан перед Отечеством и народом остановить их? Неужели не президент вместе со своей силовой командой? Да, будет вполне уместным возражение: как остановить, ведь их, русофобов и коллаборнатов много? Но ведь нормальных людей в России гораздо больше, в разы, в десятки миллионов больше!

Неужели они не заслужили жить, трудиться, растить детей в покое, достатке и справедливости? Почему они должны видеть в телеящиках лица потенциальных нацистских полицаев?

Есть такое понятие — депортация, то есть выдворение человека за пределы государства или в определённую местность. Это далеко не новый механизм работы с правоотступниками, к нему прибегали практически все современные страны. Путинская Россия пока что прибегает к этому методу только в отношении патриотов Новороссии — высылает их в застенки СБУ. Что наталкивает на мысль, что сама российская элита заинтересована в существовании значительного по влиянию антироссийского, антирусского, антинародного сегмента в государстве.

А если не заинтересована? Казённые патриоты именно так и думают. Тогда что мешает президенту дать команду силовикам и начать депортацию наиболее «отличившихся» экспертов, призывающих к насилию против русского народа и уничтожению России? Их можно брать прямо в студиях, чтобы показательнее было.

Начнутся массовые беспорядки? Окей, допустим. Тогда что мешает российским прокурорам и судам выносить решения иного плана — о запрете в отношении провинившихся заниматься публичной и политической деятельностью, включая соцсети? Ведь здесь нет ничего сложного, и доказательная база вины — практически каждый день в прямом эфире. Никто из сытиных, собчаков и гусаковых просто никогда не появится в эфире. Они окажутся без информационной площадки, перекочуют в глухое маргинальное поле, выход откуда — только через покаяние и труд на благо Родины. Либо — через «философский пароход». Только плакать за такими покинувшими страну гражданами вряд ли кто-то станет.

Впрочем, о чём это я? Ведь в русофобии в российской элите не замечен разве только кремлёвский сантехник, однажды заявивший, что «тут всю систему надо менять». Даже сам Владимир Владимирович считает, что Россия для русских не предназначена. Но для кого тогда Россия? Для врагов? Ответа нет. И не будет. До тех пор, пока этот человек и его группировка правят страной. И до тех пор, пока к власти в России не придут иные силы.

C.CУЛАКШИН: «ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН, ДАЙ РОССИИ ШАНС РАЗВИВАТЬСЯ,
УЙДИ В ДОБРОВОЛЬНУЮ ОТСТАВКУ!»

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Источник: narzur.ru